ParkedIn

アクセシビリティ
WCAG
UXリサーチ
トロント大学の駐車システムは、特に運動障害を持つ人々にとって重大な課題を抱えています。現在のウェブサイトでは、アクセス可能な駐車場に関する重要な情報が欠けていたり、見つけにくかったりするため、ユーザーが障害者用駐車スペースを見つけて予約するのが難しい状況です。このことは、キャンパス内の目的地に到達する際に不必要な遅延や障壁を引き起こす可能性があります。
このプロジェクトでは、既存のユーザージャーニーを分析し、セントジョージキャンパス全体でアクセシビリティを改善することを目的とした駐車アプリの再設計を行いました。

タイムライン

12週間(2023年)

使用ツール

Figma, Miro

役割

• 二次調査を主導
• プロトタイプの再設計

チーム

Dani DeJong, Helen Chan, Joyce Ng, Myself

00 - プロジェクトの背景

プロジェクト概要

このプロジェクトは、トロント大学の情報学修士課程における「アクセシブルでインクルーシブなデザイン」クラスのために実施されました。1学期を通じて、研究、デザイン、反復的なプロセスを経て、改善されたソリューションが開発されました。研究段階では、トロント大学の交通部門の2人の専門家との議論を通じて、アクセシビリティに関する課題についての洞察を得ました。
↓ 以下はプロジェクトのタイムライン

課題

トロント大学セントジョージキャンパスの駐車システムは、運動機能に障害のある人々にとってアクセシビリティの課題を抱えています。特定された主要な問題は次の通りです:
1. 情報の整理不足
障害者用駐車場に関する重要な情報(場所、利用可能な設備、連絡方法、担当者など)が明確に構成されておらず、アクセスが容易ではありません。
2. アクセシビリティ基準への非準拠
現在の駐車アプリは、WCAG 2.1のアクセシビリティ基準を満たしておらず、障害のあるユーザーがアプリを操作することが難しくなっています。

なぜこの問題が重要なのか?

多くのカナダ人はバスや飛行機、電車などの交通手段に依存していますが、障害のある人々はしばしば特別な配慮を必要とします。15歳以上の障害者のうち、自分自身を家にこもりがちだと感じている人々の17.8%が、特別な交通手段の不足を主要な障壁として挙げています(出典)。
教育への必須アクセス
トロント市内でのアクセス可能な駐車場は不足しており、多くは建物から遠くに位置しており、運動機能障害のある人々にとってキャンパス内の移動が難しくなっています。公平な駐車場アクセスの確保は、教育の包括性にとって不可欠です。
スティグマと障壁
運動機能障害は教育環境でしばしば見落とされがちで、通学において課題を引き起こします。MTO許可証、大学の承認、追加料金が必要であることは障壁となり、障害に対して料金を支払うという認識を強化します。
法的遵守
トロント大学はオンタリオ州のアクセシビリティ法に準拠する必要があり、駐車場が所定の基準を満たしていることを確保しなければなりません。

主要なアクセシビリティ統計

15歳以上の障害を持つカナダ人
17.8%
自分を引きこもりだと考えたカナダ人のうち、専門的な交通手段が利用できないことが原因だと述べた人々。
15〜24歳の障害のある若者
6.7%
つまり、統計カナダによると、約32,500人の学生が学校に通うために特別な交通手段を必要としている。
障害のある24~64歳の従業員
37.3%
建物の改修、アクセシブルな駐車場、エレベーターなど、少なくとも1種類の職場の配慮を必要としました。

解決策

現在の駐車システムの詳細な分析により、移動制限のある個人向けにアクセシビリティを向上させる機会が明らかになりました。新しいシステムを導入するのではなく、大学の既存のリソースを改善することに重点を置きました。
その結果、トロント大学のParkedInアプリは、リアルタイムのアクセシビリティ情報を提供し、支援技術との互換性を確保するように再設計されました。
最終的な成果物は、改善されたParkedInアプリ内でアクセシブルな駐車スペースを予約するプロセスを示すインタラクティブなプロトタイプです。このアプローチは、ユーザーと大学の両方に対して継続性を保ちながら、全体的な体験を向上させます。

認識と制限

本研究は、身体的に健常な女性研究者チームによって実施されました。チームメンバーはそれぞれ異なる視点と障害を持つコミュニティとの関わりを持っており、多様な背景を反映しています。移動に制限のある障害者が直面する課題を理解するための努力は行われましたが、実際の体験を完全に再現したり理解したりすることはできません。
提案されたデザインは現行システムに対して大きな改善を提供することが期待されますが、その効果を確実に保証することはできません。この制限を認識し、アプリの再設計には潜在的な偏りが反映されている可能性があります。

01 - 二次リサーチ

競合分析 - 他の大学

競合分析が実施され、他のカナダの大学がどのように障害者用駐車場を提供しているかを調査しました。マギル大学とブロック大学は、デスクトップとモバイルの両方で利用できるインタラクティブでカスタマイズ可能な地図を提供しており、ユーザーが簡単に障害者用駐車場を見つけるのに役立つ点で際立っていました。
主な調査結果は以下の通りです:
• トロント大学の車椅子専用交通サービスは、スカーバローキャンパスでのみ提供されています。
• 障害者用駐車場の料金は、マクマスター大学とブロック大学を除き、ほとんどの大学で必要とされ、常に有効なMTO(運輸省)許可証が必要です。
• 障害者用駐車場の情報は通常、一般的な駐車場の詳細とは別のウェブページやプラットフォームに掲載されており、障害を持つユーザーにとって追加の手間がかかることが多いです。

トロント大学

❌障害者専用の駐車場情報がない
❌障害者のニーズに応じたフィルタリングや並べ替えがない
❌利用可能な連絡先情報が限られている

マギル大学

✅アクセシビリティに焦点を当てたインタラクティブマップ
✅ポイント・トゥ・ポイントのルートカスタマイズ

ブロック大学

✅各駐車場のアクセシビリティに関する詳細
✅アクセシビリティに特化したフィルタリング
✅追加情報への明確なリンク

競合分析 - 他の駐車アプリ

アクセシブルな駐車アプリのレビューを実施し、共通のベストプラクティスとデザインパターンを特定しました。以下の機能は、優れたデザインのアプリに一貫して見られました:

• インタラクティブマップ
• カスタマイズ可能なナビゲーションのための高度なフィルター

Wheelmate

アクセシブル駐車場とトイレの検索を組み合わせており、1つのプラットフォームで複数のアクセシビリティ機能を統合する可能性を示しています。

Parking Mobility

アクセシブル駐車スペースの不正利用を報告できる機能を提供し、報告は直接地元当局に送信されます

Blue Badge

複数の表示オプション(ストリート、マップ、衛星)を提供し、車椅子対応の車両ユーザーが出入口のナビゲーションをより良く行えるようサポートします。

02 - 一次リサーチ

専門家インタビュー

現在の運用方法と課題を理解するために、トロント大学の交通サービス部門の代表者との半構造化インタビューを実施しました。目的は以下の内容を探ることでした:

現在、トロント大学セントジョージキャンパスにおけるアクセシブル駐車サービスの運用方法はどのようになっていますか?

サンプル質問:
•トロント大学のアクセシブル駐車システムはどのように運営されていますか?
•セントジョージキャンパスでアクセシブル駐車に関してユーザーが直面する課題は何ですか?
•部門はこれらの課題に対処しようとしましたか?もしそうなら、どのような障壁がありましたか?
•アクセシビリティサービス、特に駐車に関して最近の変更や再設計はありましたか?

インタビューからの主なインサイト

限られたスペースが最大の障壁

ダウンタウンキャンパスのスペースの制約により、すべての建物に専用のバリアフリー駐車スペースがあるわけではありません。

ケースバイケースアプローチ

バリアフリー駐車のリクエストは個別に対応されます。利用者は、駐車場の手配とサポートのために直接部署に連絡する必要があります。

制約がある中での個別サポート

この部署は、特に老朽化したインフラによる物理的制約を克服するために、利用者がスムーズに移動できるよう支援する実践的なアプローチを取っています。

現在のUofTのParkedInアプリ

問題点

•現在、アクセシビリティに関連するフィルターや機能が利用できない。
•アクセシブルな駐車場に関する情報が複数のウェブサイトに分散しており、情報を見つけるのが難しい。
•MTO許可証と大学発行の許可証を取得するプロセスが長く、複雑である。
•アプリは支援技術との互換性がなく、主要なアクセシビリティ基準(例えば、色のコントラストが不十分)を満たしていない。

機会

•スマートパーキングセンサーを使用して、リアルタイムデータを備えたインタラクティブマップを統合する。
•アプリ内にアクセシビリティ関連のリソースと情報を集約し、ユーザー体験を効率化する。
•アクセシビリティガイドラインへの完全準拠を確保し、支援技術との互換性を向上させる。

03 - ストーリーボード

理想のストーリーボードのビジュアライゼーション

UofTのアクセシブルパーキングの将来像を視覚化し、アプリ体験の再設計をサポートするためにストーリーボードを作成しました。
このストーリーボードは後に、専門家(SME)と共有され、フィードバックの収集、見落としの発見、提案されたソリューションの反復的な改善を目的としました。

04 - 再設計

ワイヤーフレーミング

一次・二次調査から得られたインサイトにより、既存の大学システムに支障なく再設計を統合することの重要性が明らかになりました。そのため、新しいアプリを一から作るのではなく、現在のアプリの改修に重点を置きました。
実施したこと:
↓ 第1回目のイテレーション(ワイヤーフレーム)

2回目のイテレーション

第1回目のワイヤーフレームと授業内での講評から得られたフィードバックに基づいて、第2回目のイテレーションが開発されました。主な改善点は以下の通りです:
•アクセシビリティガイドラインに準拠するために色のコントラストを強化(例:白地にライトオレンジを使用しないように変更)
•テキストの階層構造と情報の明確性を改善
•ラベルやCTA(行動喚起)の文言をより直感的に再構成
•支援技術に対応するため、音声入力とボタンによるナビゲーションを導入
•カスタマイズされたナビゲーションを可能にするための追加フィルターと代替ルートオプションを追加
↓ 第2回目のイテレーション ↓

05 - 評価とフィードバック

専門家からのフィードバック

テストと評価プロセスの一環として、ストーリーボードとインタラクティブプロトタイプは、一次研究段階での同じ専門家(SME)と一緒にレビューされました。
•利用可能な駐車場の料金を廃止することは現実的ではなく、料金は利益ではなくメンテナンス費用に充てられています。
•現実的な実装とユーザー中心の改善のバランスが評価され、デザインは好意的に受け入れられました。

" 駐車料金は必須です。駐車料金は利益のためではなく、駐車施設の維持管理のために使用されます。 "

—専門家

06 - さらなるイテレーション

3回目のイテレーション

専門家からのフィードバックを基に、デザインは以下のようにいくつかの更新が加えられました:
駐車料金は施設の維持管理に必要であることを認識し、支払い機能を再導入しました。
予約が正しい車両に紐づくよう、ナンバープレート入力を追加しました。
支払い後に確認メッセージを表示し、ユーザーに予約が完了したことを確認させました。
↓ 第3回目のイテレーション ↓

07 - 振り返り

変革管理

トロント大学のような分権型機関で変革を導入することは複雑です。部門や関係者間で合意を得る必要があり、その過程で再設計の実施が遅れるか、場合によっては妨げられる可能性があります。

システム統合

再設計を既存の交通システムに統合するには技術的な困難が伴う可能性があります。これはUX/サービスデザインにおける一般的な制約です。リスクを軽減するために、プロセスの初期段階で専門家と相談しました。

教育と実施

新しいシステムを実施する可能性は、コミュニティの参加と機関のサポートに大きく依存します。成功するためには、専用の予算、導入に対する明確なリーダーシップ、および新しいプロセスを学び、適応するための広範な参加を促す戦略が必要です。これらは長期的な採用を確保するための重要な要素です。

データセキュリティとプライバシー

障害を持つ人としての識別は非常に個人的で敏感な情報です。アプリケーション内でのデータセキュリティとプライバシーの確保は非常に重要です。セキュリティ違反が発生した場合、ユーザーに重大なリスクをもたらす可能性があります。この情報を保護することは、デザインと開発のプロセスにおいて最優先事項でなければなりません。